המדריך המלא ל-Claude
→ חזרה לנושא
פרק 18 · CLI

Subagents: סוכנים מובנים ומותאמים

Subagents הם סוכני עזר שהסשן הראשי יכול להאציל להם עבודה: חלקם מובנים וחלקם מותאמים אישית. delegation נכון חוסך הקשר ראשי ומקביל עבודה.

אומת מול המקור בתאריך 2026-09-30

סרטון פתיחה

מאצילים בדיקה עם גבול

תגדירו משימה וכלים, תבקשו ראיות ותאמתו ממצאים בשיחה הראשית. הפלטים להמחשה.

מקור רשמי נבדק ב-30 בספטמבר 2026: Explore, Plan וכללי, לצד הגדרות Markdown אישיות. הפרדת עבודה מהשיחה אינה הוכחת נכונות.

האם צריך מומחה

בדיקה קצרה יכולה להישאר בשיחה. האצלה מתאימה כשחיפוש במקורות מעמיס או כשהבודק חוזר. בתרגיל מספיק בודק אחד.

בדוק טיוטת עדכון מול source.txt בלבד.
החזר טענות ללא מקור, ציטוט מדויק ותיקון.
אל תערוך, תריץ, תחבר שירות, תשלח או תפרסם.
אם חסר קלט, ציין מגבלה.

נתיבים אמיתיים וגבולות עדיפים על ״שפר הכל״.

היקף פרויקט וכלים

צרו .claude/agents/course-copy-reviewer.md:

---
name: course-copy-reviewer
description: Compare course copy against the supplied source files.
tools: Read, Grep, Glob
model: inherit
---
Review only the source and draft identified by the request.
Separate supported facts, unsupported claims and missing evidence.
Return file references and exact passages for each finding.
Propose corrected text without modifying files.
Do not infer a date or completion status absent from the source.

Allowlist מפורש משמיט Bash, PowerShell, כתיבה ו-MCP. חסימת Write/Edit בלבד עם shell פתוח אינה קריאה בלבד; shell יכול לכתוב ולפנות לשירות.

בדקו כלים שנטענו בפועל. ברירת מחדל יכולה לרשת כלים רחבים; שם שגוי יכול למנוע הפעלה. model: inherit משתמש במודל הסשן, לא מסלול חינמי.

הפעלה במכוון

בדקו הגדרה ב-/agents ודרך הפעלה שנתמכת בגרסה:

השתמש ב-course-copy-reviewer על source.txt ו-draft.txt.
ממצאים בלבד. השאר קבצים ללא שינוי.
לאחר הבדיקה סכם מה נבדק ומה לא אומת.

פלט להמחשה:

ממצא: אין מקור לתאריך השקה.
ראיה: source.txt אומר ״אין מועד״.
בטיוטה: ״השקה בראשון״.
תיקון: ״מועד ההשקה לא נקבע״.
כיסוי: שני קבצים בלבד; ללא בדיקה חיצונית.

אין להמציא ממצא כדי למלא מבנה.

אימות בשיחה הראשית

קראו ציטוט, השוו טיוטה ובדקו תיקון. מקור שהשתנה דורש בדיקת קובץ נוכחי. סיכום הבודק מסייע למצוא ראיה, לא מחליף אותה.

מקור חסר צריך מגבלה; טיוטה נכונה צריכה להישאר נכונה. עריכה נפרדת מבדיקה כדי לשמור היקף ברור.

זיכרון ובידוד רק לצורך

יש scopes לזיכרון מתמשך. אין צורך כאן: טיוטות לקוח ותאריכים זמניים אינם ידע חוזר. זיכרון project משותף יכול להיכנס ל-version control.

Worktree מספק עותק מאגר למשימות כתיבה, לא sandbox מלא לרשת ולשירות. בודק קריאה אינו צריך כאן. לפי המקור, plugin subagents מתעלמים משדות כגון hooks, mcpServers ו-permissionMode; אריזה אינה מבטיחה אותה התנהגות.

תרגול מדורג

קל: גבול

שני קבצים ופלט. הצלחה: אין עריכה.

בינוני: כלים

Allowlist. הצלחה: אין shell, כתיבה או שירות.

מאתגר: אימות

שגוי, נכון וחסר מקור. הצלחה: ראיה או מגבלה.

תקלות

לא נמצא: מיקום ומבנה.

לא מתחיל: שמות כלים לפני הרחבת גישה.

עריכה מפתיעה: כלים בפועל והיקף.

אין ממצאים: כיסוי מוגבל, לא נכונות אוניברסלית.

יותר תיאום מתועלת: בדיקה בשיחה עד שצריך הפרדה.

המחשת מנגנון (אנימציה)

דמו מצולם · הסרטון יתווסף בשלב המדיה

סיכום

בדיקת הבנה

מתי כדאי להאציל משימה ל-subagent?

סיכום

מקורות וקריאה נוספת

→ הקודם חזרה לנושא הבא ←